37 yıl sonra, ölüm belgesi iptal edildi: Kalküta HC | Kalküta Haberleri

YeFu

Global Mod
Global Mod


KOLKATA: Kalküta Yüksek Mahkemesi, 1986 yılında ölüm belgesine dayanarak mahkeme tarafından mahkum edilen bir kişiyi serbest bıraktı. Bir Yüksek Mahkeme kararına göre “şüphesiz”.
Adalet Subhendu Samanta, Cuma günü, açıklamanın böyle bir koşulu karşılamadığını ve aslında “tuhaf” olduğunu söyledi. HC, bir ölüm belgesinin yalnızca diğer kanıtları desteklemesi halinde önemli bir kanıt olabileceğini, onunla çelişmediğini söyledi.
20 Kasım 1983’te toprak sahibi Kartik Patra, bir CPM yürüyüşünü protesto etmiş ve ardından göğsünden oklarla vurulmuştur. Patra, 10 gün sonra aldığı yaralara yenik düştü, ancak bir doktor ve bir hemşireye aralarında 15 kişinin de bulunduğu ölüm döşeğindeki ifadesini verdi. Mrityunjoy Rana. bir mahkemeye Midnapor hariç herkesi beraat ettirdi Ranakime beş yıllık bir süre verildi.
Sanık Mrityunjoy Rana, kefaletle serbest bırakılmadan önce bir süre yattığı ölüm belgesine dayanarak beş yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Kalküta Yüksek Mahkemesi Yargıcı Subhendu Samanta, Midnapore mahkemesinin, kurbanın “ölüm döşeğindeki bir kişinin yalan söyleyemediği gerekçesiyle” eğitilmiş olabileceği iddialarına inanmadığını kaydetti.
Yargıtay’ın kararına atıfta bulunan Yüksek Mahkeme, bu davadaki ölüm belgesinin, ölmekte olan kişinin böyle bir açıklama yapmak için – fiziksel ve zihinsel – yeterince uyanık olup olmadığına dair doktorun onayından yoksun olduğunu söyledi. HC, hemşirenin mahkemede ifade vermediğini vurguladı.
İddia makamı, yargıcın değil de bir doktorun neden alelacele bir ölüm belgesi kaydettiğini açıklayamadığını söyledi. HC, ifadenin şüphe uyandırdığını çünkü “doktor raporunun da eksik olduğunu söyledi.
Ölüm belgesinin kaydedildiği sırada hazır bulunması gereken tanık, konuşma görevi olduğu sürece sustu.”
Justice, “Öğrenilmiş oturumların hakimi tarafından verilen ve yalnızca ölüm belgesine dayanarak verilen ceza kararının, bu davanın gerçeklerine ve koşullarına ilişkin hiçbir şekilde doğru bir değerlendirme olmadığına inanıyorum.” Samantha söz konusu. Mahkeme kararı dışında, başvuranın “kefaletle serbest olduğunu ve derhal serbest bırakıldığını” söyledi.