KOLKATA: Bangladeş Meclisi, Pazartesi günü ayrı bir devlet talebine karşı çıkan bir kararı kabul etti. Kuzey Bengaldevletin ana muhalefet partisi BJP içindeki kuzey-güney fay hatlarını açığa çıkarıyor.
Hemtabad Milletvekili Satyajit Barman kararı açıklayarak meslektaşlarını BJP’yi Bengal’i bölmeye çalışmakla suçlamaya teşvik etti. Trinamool meclis başkan yardımcısı Tapas Roy, “BJP milletvekilleri, milletvekilleri ve hatta komşu bir eyaletten bir başbakan bu fikri onayladı” dedi. Belediye İşlerinden Sorumlu Devlet Bakanı Firhad Hakim, “RSS, 1905’teki Banga Bhanga çabalarının arkasında olduğu” için BJP liderlerinin ayrı bir devlet talep etmesinin şaşırtıcı olmadığını söyledi. Ancak bu komployla kanımızın son damlasına kadar mücadele edeceğiz” dedi.
Parlamenter İşlerden Sorumlu Devlet Bakanı Shobhandeb Chattopadhyay Gorkhas dışında “Gorkhaland hareketinin söylemine hakim olan” 22 kabile nüfusu olduğunu söyledi. “Darjeeling, Kurseong ve Kalimpong aslen Lepchas’a aitti. Bu, devlet olma yolundaki herhangi bir harekete karşı çıkan karmaşık bir tarih,” diye ekledi. Eyalet Eğitim Bakanı Bratya Basu, Bengal’i zayıflatmanın “ciddi bir hata” olacağını söyledi.
Ancak BJP, kuzeyden ve güneyden gelen MLA’ların farklı seslerle konuşmasıyla meclisin kararına karşı birleşik bir cephe oluşturmayı başaramadı.
Bangladeş Meclisi Pazartesi günü Kuzey Bengal’de ayrı bir eyalet talebine karşı çıkan bir kararı onaylarken, Eğitim Bakanı Bratya Basu BJP’yi “küçük eyaletleri büyük eyaletlerden ayırma politikası” kullanmakla suçladı. “Vajpayee rejimi sırasında iki eyalet – Chhattisgarh ve Jharkhand – kuruldu. Ancak bu devletlerin hiçbirinin uluslararası bir sınırı olmadığını unutmamalıyız.
Bengal’i zayıflatmak ciddi bir hata olacaktır. Bu devletleri yaratmanın siyasi avantajı açıkça anlaşılırdı. Ancak BJP, Bengal’i bölerek aynı avantajı elde edebilir mi? diye sordu. BJP, meclis kararına karşı birleşik bir cephe oluşturamadı. BJP Kurseong MLA Bishnu Prasad Sharma sorunu çözmek için Kuzey Bengal’de bir referandum talep etti. Pazartesi günkü kararın arkasındaki mantığı sorgulayarak, “Devlet bir devlet konusu değil, merkezi bir konudur.” dedi. BJP Siliguri Milletvekili Shankar Ghosh ve Mathabhanga Milletvekili Sushil Barman konuyla doğrudan yüzleşmedi ancak ekonomik ayrımcılık ve az gelişmişlik konusunu gündeme getirdi. “Kuzey Bengal, Güney Bengal ile uyumlu hissetmiyor.
Altyapı eksikliği ve ekonomik geri kalmışlık Kuzey Bengal’i boğdu. Barman, bölge temel haklarından mahrum bırakılmıştır” dedi. Ancak BJP Tamluk MLA ve muhalefet lideri Suvendu Adhikari, BJP eyaletinin Bengal’i bölmeye yönelik her türlü girişime karşı olduğunu açıkça belirtti. “Penchayat seçimleri öncesinde dar görüşlü duyguları kışkırtmak ve kamuoyunun dikkatini kötü yönetim, mali iflas ve yolsuzluktan başka yöne çekmek Trinamool’un gündemi. Trinamool, son anketten önce Bengalliler ve diğerleri arasındaki uçurumu vurgulamaya çalıştı. Bu kararın başka bir gerekçesi yoktur” dedi. Adhikari, Kuzey Bengal ve Bengal’in batı bölgeleri için vaat edilen tahsisat ile fiilen bütçe fonlarının serbest bırakılması arasındaki büyük farkın, bu bölgelerin ne kadar az gelişmiş olduğunu açıkça gösterdiğini iddia etti.