KOLKATA: Kalküta Yüksek Mahkemesi, işlediği suçlara ilişkin “kesin delil” sunulmadığı için dört yıldır ölüm hücresinde bulunan bir tecavüz ve cinayet hükümlüsünü beraat ettirdi.
Bir Darjeeling POCSO mahkemesi Aralık 2019’da mahkum etmişti Sudhama Sharma Kasım 2014’te Naxalbari Polis Karakolu bölgesinde 11 yaşındaki kız kardeşine tecavüz edilmesi ve öldürülmesi olayı hakkında. Ancak 24 Şubat 2023’te, Yargıç Joymalya Bagchi ve Yargıç Ajay Kumar Gupta’dan oluşan bir yüksek mahkeme, mahkemede belirtilen kanıtların “kesin kanıt” değil, “sadece şüphe” olduğunu söyledi.
Kasım 2014’te Sharma, kız kardeşini bir ormana götürmek, ona cinsel saldırıda bulunmak, onu öldürmek ve Hint-Nepal sınırına yakın bir ormanda cesedini bir ağaca asmakla suçlandı. Yargıç, kovuşturma davasının üç nokta etrafında dönen dolaylı kanıtlara dayandığını söyledi: Sharma’nın “en son birlikte görüldüğü”, kız kardeşini ormana götürürken görüldüğü, ifadesinin polisi kurbanın vücuduna götürdüğü ve üçüncüsü, Sharma’nın vücudunda yaralar olduğu. vücut. Vücudundaki kan lekelerinin kız kardeşine ait olduğunu doğrulamak için DNA testi yapılmadı.
Darjeeling mahkemesinin onu ölüm cezasına çarptırmasına yol açan kanıtlarla ikna olmayan HC, Sharma’nın kız kardeşini ormana götürdüğünü ve o sırada bisiklet sürmekte olan bir “kazara tanık” tarafından kesin olarak söylendiğini söyledi. Orman. zaman. HC, tanığı “şifreli ve inandırıcılıktan uzak” olarak nitelendirdi. HC, bir tanığın ifadesinin “makullük ve geniş olasılıklar” temelinde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. HC, tanığa neden olay yerinde bulunduğunun sorulmadığını söyledi. SK, “Mahkeme, bir tanığa güvenmeden önce, ifadesindeki içsel gerçeği değerlendirmelidir” dedi.
HC ayrıca, kurbanın evden ayrıldığında evde bulunan küçük bir kız kardeşi olduğunu da söyledi. HK, kız kardeşinin evden ayrıldığı koşullar hakkında açıkça konuşabilecek olan bu “hayati” ve “tek tanığın” polis veya mahkemede asla sorgulanmadığını söyledi. HC, Sharma’nın ifadesinin polisi kurbanın bir ağaçta asılı duran cesedine götürdüğüne de ikna olmadı. HK, mahkemedeki tanıkların, çevre sakinlerinin cesedi görünce karakolu aradıklarını belirttiklerini kaydetti. HC, Sharma’nın sırtındaki yaraların, onu polise teslim etmeden önce yerel halkın saldırısından kaynaklanmış olabileceğini söyledi.
Yargıtay’ın Hukuk Hizmetleri Kurumu’nun talebi üzerine Sharma’nın davasını avukatlar Manasi Roy ve Bibaswan Bhattacharyya ile birlikte ele alan kıdemli avukat Sekhar Kumar Basu, “Yüksek Mahkeme, Sharma’nın hapishaneden derhal serbest bırakılmasını istedi” dedi.